解决一个技术问题。
朋友说他订阅了我在Feedsky上的RSS源，但是自从9月之后就再也没有更新过。（至于为什么过了3个月我才反应过来……只能用懒来解释了）。今天总算有机会查看一下，发现是因为我的blog本来使用了FeedBurner FeedSmith这个插件之后把所有的Feed都指向到我在Feedburner烧录的Feed。当初这么做的原因是为了减轻服务器流量压力，也便于万一网站给GFW了，也有个地方可以找到我。可是没想到Feedburner在9月份的时候被“和谐”了，导致上面的所有feed无法被国内的读取。我当时没意识到这一点，还傻乎乎地去国内的Feedsky烧录一个中文feed做备份，没想到在那个插件的作用之下，feedsky的feed也是指向了feedburner的那个，所以造成了一个死循环，最终所有的feed都是一个，而这个又被GFWed了。恐怕这就是用RSS订阅的朋友会发现我消失了3个月的原因。（很奇怪，豆瓣的9点居然是可以用的）但是在国外的朋友应该不会碰到这个问题。
反正现在流量也不大，我买的空间也够支持一阵子，所以干脆把Feedburner的指向给去掉（在WP的options-feedburner中把指向到的feed地址留空）。但是feedsky这两天好像没人上班的样子，我要改上面feed地址也没法认证我的feed源。所以这个再等两天好了。
顺便也把WP升级到2.3.2，把主题也更新。新年新气象。还请大家继续捧场
早上IRT的作业发下来，又是低分。回头看看其他两个同学，也是和我一样。这学期这门课上到让我郁闷。明明老师讲课不错，但是很多地方理解不了。而且还没TA，找人问，师兄师姐都是一知半解（居然好几个还都过客comps）。上星期的作业时我找了另外两个韩国同学一起做的，结果还是很烂……好在老师给make up的机会。
一个美国师姐说，这门课熬过去就算了。是啊，还有三周！
——————————————————————————————————————————-
Amazon昨天推出了它的电子阅读设备Kindle。看了一天Engadget的介绍。我觉得这还是一个很酷的家伙。一开始看到，第一反应不是说“好棒”。反而是，“amazon搞了半天竟然是一个黑白的设备”。其他的问题诸如：不支持本地打开pdf和doc，屏幕没有背光，用evdo而不是wifi，最吓人的还是售价，居然是$399。我想到的是ipod推出的时候那个价格。
后来今天又看到newsweek的大肆介绍（是为了不想错过这个革命性的产品吗？）不过后来看了之后觉得amazon还是有自己的考虑的。比方说屏幕，因为用了电子墨水，所以会更像纸而非电脑屏幕（我想这也是他们追求的效果）。EVDO的话，是一个手机数据网络，基本上大城市都有覆盖（我们这里就不敢保证了），可以避免WIFI需要热点的限制。事实上，一本新书只要$9.99，绝对是便宜的，而且购买只需要通过Kindle上网点击，自动通过EVDO网络传输过来。而且并没有月租费。所以Bezos说，他们不只是在卖设备，同样也是卖服务。
thanksgiving就快到了，谁买个送我？哈
有朋友买了一台Macbook，眼馋得很。虽然说macbook还是不能被称作完美，比方说，很重。可是对比用起windows的笔记本来说已经显得好太多了。（那易用性……永远的痛）当然，我是没可能换的，只要还有一天我在用sas,spss, stata……这些软件在mac上都跑起来很不顺畅。装XP在mac上？我觉得那真是挺亵渎的。
今天看到介绍华硕的新机器Eee PC（明明是笔记本），看完之后很是动心。性能上来说没什么好的。但是想想这个7寸的家伙不到1KG重，有wifi，sd读卡器，摄像头。电池可以至少用3.5小时（wifi全开，还播放divx电影）。关键的卖点是：它的操作系统是Linux（Xandros），以及，它只卖$399美元……
是啊，我当然知道它只有4GB存储（用SSD而不是硬盘）以及512内存。
可是如果只是用来移动办公和mo-blog，还有什么比这个更合适的吗？ 所有这个价位的Windows based笔记本都没它来的轻便
用Linux就不会有window那冗长的启动以及缓慢的打开程序（起码就我自己使用Ubuntu的经验来看），而且大部分的程序都有预装，很贴心。
完全心动中。希望在我换下一台电脑之前能出个稍微配置高一点的。
朋友买了新的Ipod Classic，照一下。现在真是很苗条啊，一比之下我那台H340机器真成老古董了。
据说Ipod Touch现在都卖断货，要十月才有货。苹果魅力果然不小。
其实我也想过买个touch，吸引人的到不是触摸屏，而是WIFI，能够到处上网对我一直是一个很大的诱惑。
可惜今年是没钱了。
在翻看过期杂志的时候发现7月份的Newsweek搞了一个Culture Literacy的专题。不知道具体应该怎么翻译，可以理解成文化常识的意思吧。因为普通美国人对于世界的了解程度是很低的，所以编辑就把一些他们认为现代生活里面应该了解而不被人了解的事实告诉读者。比方说“我们（美国人）是不是会输给伊斯兰极端运动呢？”， “世界上的核武器都分部在哪些国家？”，“造成全球变暖的原因是什么？” “金砖四国( BRIC）是哪些国家？”等等。比较有意思的就是这个关于美国宽带是不是普及的问题。
国内一直有的讨论就是电信业的垄断（GFW是另外一个问题）带来服务很差。那美国的电信服务怎样？我记得1996年的时候非常流行的一个词汇叫做“信息高速公路”，大概是从克林顿政府提出，要让美国在信息社会拥有领先世界的优势这么一个战略。从好的方面来说美国的信息科技确实领先全球，比方硅谷。这篇文章里面是这么讲的:
Maybe our proud nation is going through some rough spots, but at least we have one shining and perpetual triumph: The Internet. People may refer to it as the World Wide Web, but it’s capital is Silicon Valley and the United States is the big dog tapping the global keyboard.
Or at least that’s what we have thought.
其实在OECD (Organization for Economic and Cooperation and Development 经合组织）2006年发布的宽带统计数据里面。美国的宽带接入率/覆盖率都排名非常朝后，甚至进不了前10。06年底排12名，到了07年4月就变15了。（注：没有中国的数据）美国确实有6千万的宽带订户。但是中国现在也有5千6百万了，而且增速非常快。
美国的接入率低主要是在乡村部分。宽带普及率（按户算），不及25%。城市包括市郊有50%。不过文章说韩国超过90%（想想那些打魔兽的人吧-__-）。除了接入率低，美国的宽带其实能并不算宽。因为目前最流行的还是DSL和CABLE。大部分基本订户都只有200K的速度（根据美国通信管理局的定义，200k已经算是“宽带”了）。而且不但速度慢，费用也不便宜。同样的价格在日本，能够得到50MB的，在欧洲能有100MB的速度。如果愿意多付钱，那么ADSL可以提供1.5MB的下载和256K上传速度，不过一个月要$33，CABLE稍好，一个月付40块钱，可以得到4MB的下行速率。但是上面说日本那50MB的速度，一个月折算才30美元。这速度可差了不少。
最有趣的是NEWSWEEK分析为什么我们美国人要承受那么烂的服务呢？因为缺少竞争@@。美国的宽带市场是给2-3个巨头瓜分了。DSL的话就是AT&T，CABLE的话主要是COMCAST。文章说他们也没动力去提升服务质量，特别是偏远的地方铺线路，划不来。据说从去年开始VERIZON已经在某些地区开始普及光纤到户业务。不过价格在$140~$180美元一个月（我听jason说他就准备弄这个），速度在30MB到50MB。FCC的官员还说“我认为我们的政策是成功的，我们有多元竞争环境的市场” 至于OECD的报告？ “呃，那报告本来就有问题……”
有不少学者说过所谓的“后发优势”，特别在新技术的普及上，发展中国家也许会更容易引入新的技术。就我自己的感觉，互联网，手机的普及率在中国的乡村，比美国更好。比方手机信号覆盖，美国N多地方是信号很差的，但是中国现在基本全面覆盖。还有网吧和宽带，在县城已经基本都有网吧了。（我支教的地方，还有今年去的东乡、西藏都很容易找到网吧）这些优势可能是以前没有被重视的。
当然在大学里面上网还是非常爽的。没具体测过速度。但是我感觉可能有10MB的下载速度。
Recent Comments